中國(guó)上市商業(yè)銀行會(huì)計(jì)信息披露存在的問題受到許多因素影響，本文分為外部原因和內(nèi)部原因兩方面進(jìn)行分析。外部原因表現(xiàn)為商業(yè)銀行會(huì)計(jì)信息披露標(biāo)準(zhǔn)多樣和利益相關(guān)者對(duì)信息的需求不同，內(nèi)部原因則表現(xiàn)在管理技術(shù)水平不高。

1.外部原因。首先，中國(guó)商業(yè)銀行會(huì)計(jì)信息披露標(biāo)準(zhǔn)多樣，目前已有《商業(yè)銀行法》、《商業(yè)銀行信息披露暫行辦法》等法律規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)多樣則引發(fā)統(tǒng)一性的難題，可能阻礙商業(yè)銀行會(huì)計(jì)信息披露的統(tǒng)一性和可比性，而且中國(guó)有關(guān)商業(yè)銀行會(huì)計(jì)信息披露的法律法規(guī)缺少對(duì)違規(guī)的懲戒措施，而沒有對(duì)信息披露不充分等不規(guī)范行為做出有關(guān)規(guī)定。其次，利益相關(guān)者對(duì)信息的需求不同。不同的利益相關(guān)者注重信息的重點(diǎn)不同，比如銀行投資人最重視銀行的盈利能力，而社會(huì)公眾和銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)則最重視銀行的安全性。為進(jìn)行更好的研究，筆者對(duì)平安銀行的50位儲(chǔ)戶進(jìn)行了問卷調(diào)查，研究其對(duì)信息的需求情況，調(diào)查結(jié)果為：（1）調(diào)查對(duì)象中約有80%儲(chǔ)戶從未閱讀過銀行會(huì)計(jì)報(bào)表，約20%的儲(chǔ)戶閱讀過；（2）調(diào)查對(duì)象中約有40%的儲(chǔ)戶認(rèn)為應(yīng)對(duì)銀行資產(chǎn)，償債能力進(jìn)行重點(diǎn)披露，約30%的儲(chǔ)戶認(rèn)為應(yīng)對(duì)銀行長(zhǎng)期規(guī)劃做重點(diǎn)披露，30%的儲(chǔ)戶認(rèn)為應(yīng)對(duì)其表外業(yè)務(wù)進(jìn)行重點(diǎn)披露。有如眾口難調(diào)，不同利益相關(guān)者對(duì)信息的需求不同，而銀行的利益相關(guān)者眾多，商業(yè)銀行難以做到滿足各方面需求的充分披露。

2.內(nèi)部原因。商業(yè)銀行自身管理技術(shù)水平不高。中國(guó)對(duì)商業(yè)銀行會(huì)計(jì)信息披露有著越來(lái)越高的要求是因?yàn)殂y行業(yè)務(wù)的不斷創(chuàng)新和技術(shù)手段的日新月異。中國(guó)商業(yè)銀行會(huì)計(jì)信息披露的要求與國(guó)際上尚有較大差距，國(guó)際上新巴塞爾資本協(xié)議一直以來(lái)都在不斷更新完善，巴塞爾協(xié)議對(duì)銀行的資本結(jié)構(gòu)、資本充足率等信息從定性、定量?jī)蓚€(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，其中運(yùn)用的模型和方法都是中國(guó)商業(yè)銀行現(xiàn)有管理技術(shù)水平所達(dá)不到的。