誤區(qū)一:非Top30的學校不去

先說說背景,每年赴美讀MBA的人數(shù)超過一百人,但這些人中能進前30名商學院的不到10個人。很多人申請了4、5年都沒有成功,弄得筋疲力盡,事業(yè)家庭一個也沒豐收。GMAT分數(shù)年年漲,從十年前600分都少見,到現(xiàn)在的780、790層出不窮。申請者的工作背景也越來越強。但是根據(jù)這兩年的資料,每年從中國大陸去Top30的學生不過寥寥400人,平均每所錄取不到15名。但全國申請的人一半以上都會把目光盯在Top30的學校上。中國每年的申請人數(shù)不好統(tǒng)計,但逐年增長是肯定的。今年保守估計在1萬人以上;每人平均申請6所學校。

另外還有很多已經(jīng)先到美國念了個Ph.D,又打拼幾年取得了綠卡,基本生活已經(jīng)無憂的中國人。他們渴望得到更好的生活,首先想到的就是讀個MBA!這些人很多都是清華北大畢業(yè)的,許多更是哈佛、斯坦福、麻省理工、耶魯、普林斯頓等名校出來的。他們口語純熟,寫作過硬,再主動去學校進行面試。這幫人可謂占據(jù)了天時、地利、人和。你們看過《哈佛MBA》那本書沒有,那年哈佛錄取了11個中國人,紹亦波是哈佛本科加Boston Consulting工作經(jīng)驗、陳宇華是斯坦福本科加AT Kearney、黃晶生也是斯坦福、李雯清是哥倫比亞、其他還有4個我記不清了,反正都有美國名校的學位。只有3個是從國內(nèi)直接去的,他們的背景你聽一聽:譚海音上海交大雙學士加Mckinsey,王燁也是上海交大加Boston Consulting,信躍升北京大學加天津高考卓絕名。你說:大學本科、GMAT、推薦信、Essays、面試,你有那一點能勝過他們?你說你是總經(jīng)理、工作經(jīng)驗強?根本沒用,現(xiàn)在國內(nèi)的申請者都把自己的工作經(jīng)驗吹得天花亂墜,一開始老美還真好騙,現(xiàn)在人家也學乖了,根本不信你那套。美國著名企業(yè)的工作經(jīng)驗還好一點,國企的就是再牛也沒用。你說不公平,那也沒轍,因為你想去美國上學,不是去中國上學。有人問工作經(jīng)驗瞎編行不行,我的回答是現(xiàn)在Top30的學校幾乎都要求面試,至少是電話面試。目的一是考驗你的口語,二是考察你所敘述的工作經(jīng)歷真不真實。如果他懷疑你的誠信度,那你就是滿分的GMAT也去不了。記住,美國人更重視的品質就是誠實!如果你誠實,還有希望;如果你不誠實,必定玩火自焚。我這么說是有好幾個悲慘事實為根據(jù)的。

美國好的商學院從大陸直接招生數(shù)都有一個內(nèi)定名額,這可以從歷年招生記錄中統(tǒng)計出來,不同的學校差異很大。今年據(jù)我所知從國內(nèi)去哈佛的還是3個,斯坦福是2個,伯克利的至今我還沒聽說,很有可能沒有,因為去年就只去了1個,因為加州的華人太多,收的都是當?shù)氐闹袊?這里我補充一句,加州的學校絕對是更難申請的,因為加州的華人更多,而現(xiàn)在加州的失業(yè)率又是全國更高的。

去Wharton的更多,去了20多個,Wharton一直是卓絕商學院中招收中國學生更多的。Kellogg是今年商業(yè)周刊的冠軍,在美國名氣極大,每年招走近20個。MIT今年不錯,有10多個,一般都是IT行業(yè)的。芝加哥和哥倫比亞不太愛從大陸收,每年去的都不到5個,還都是金融背景。Dartmouth這幾年去的人一直在增加,今年有近10個。Duke和Virginia 都愛收中國人,都是10多個。紐約大學今年去了20個左右,一般也都是在銀行工作的。Yale曾經(jīng)很愛收中國人,不過這幾年隨著排名的上升,招的人數(shù)下降的很厲害,今年去了不到5個。Cornell去的不少,每年都是近20個。 Michgan很古怪,收的中國人不少,但基本不從大陸收,喜歡有美國學位的,國內(nèi)去的也就3、4個?？突仿∪サ亩?近20個,一般都有IT背景。北卡羅萊納去的也不少,每年都有10多個。UCLA這幾年排名直線下降,不過從大陸還是很難進,每年也就2、3個。南加州也很難進,也就4、5個,反正在加州的普遍都不好進。印第安那是Top20里更容易進的,每年都從國內(nèi)收近30個。Emory這幾年上升的更勐,比較好進,每年能去20多個。Michigan State這幾年排名也勐升,好進, 今年去了10多個。UT-Austin以前容易,現(xiàn)在不知道為什么排名一直在降,而進去反而難了,今年不到10個。Rochester的金融比幾個Top10的都好,也特愛收中國人,每年20多個。Washington和Notre Dame都比較好進,每年10多個。Purdue愛收有工科背景的,容易近,每年都20個左右。Vanderbilt和Maryland都好進,都20多個。Georgetown不知道為什么,一向收的中國學生很少,6、7個,反正沒超過10個過。

這30所商學院總共也就是招400人左右。我所說的“容易”,都是指在這Top30里相對的。從絕對角度來看,也都很不容易。因為國內(nèi)的申請者實在是太多了。Top10里中國申請人更少的Dartmouth去年都有800個,其余都在1000人以上。哈佛是更多的,這個數(shù)接近2000,從中取3個,比登天還難。

我可以告訴你,所有國際申請者中,中國就占了50%以上,可是在所有錄取的國際申請者中,中國人不到15%,而在Top10,這個比例更低至不到10%。如果你是日本人、韓國人、香港人、臺灣人,你會容易申請的多的多!甚至我敢說,柬埔寨人、緬甸人、老撾人都比中國人好申請!你們不要笑,這是件很悲哀的事情。

哈佛每年錄取300多名國際學生,中國大陸加上在美國申請的中國人,也就10幾個,還不到所有被錄取國際學生的5%,印度人都有30多個。以國內(nèi)更容易進的印第安那大學來說,中國占了該校全部2500名申請者的20%,你算算有多少,500個人申請,更后去了30個。我認為 ,大家應該把選校范圍放的大一些,在中國,大家都知道的也就是哈佛、斯坦福、耶魯幾所,大部分人都沒聽說過Dartmouth學院,更不會知道Dartmouth MBA比耶魯?shù)倪€要好。我問過很多人,幾乎沒人知道Michigan大學和Michigan State大學誰好誰差的。

我認為對于想留在美國的人來說,卓絕重要的是就業(yè)率。我舉個例子,Rice大學在美國第四大城市休斯敦,是明星級大學,它的商學院今年平均起薪是$97,458美元,高于南加州大學的$95,213美元;其就業(yè)率94.7%也大大高于附近的UT-Austin的85.8%,這樣的好學校在中國竟少有人問津。再比如,Iowa大學的平均起薪雖然只有$88,783美元,但是其就業(yè)率竟高達98.1%,而加州伯克利大學的就業(yè)率只有87%,Georgetown更是可憐的82.4%。這些都是U.S.News網(wǎng)上提供的數(shù)據(jù),今年不免費提供了,我是付了美元才看到的。去年競爭的慘烈程度是美國20年來更激烈的,很多背景很強的人全軍覆沒,而我的一位背景很一般的朋友在我的強烈推薦下申請了Rice大學,現(xiàn)在他可能正在休斯敦城外美麗的海灘上享受陽光呢?