測試顯然不會達到貧困地區(qū)和農村的民間缺乏因特網(wǎng)接入。因此，如果一個國家的城市精英，有良好的英語，和大量的農村貧困人口不能參加考試的人，其得分可能比較夸大了。在其他國家，幾乎每個人都在線，但英語能力平庸，分數(shù)可能會比較郁悶。

盡管如此，該指數(shù)值。它是基于一個龐大的樣本：1.7米以上的人三年內超過50個國家和地區(qū)的測試結果。今年是第一次，性別，年齡，行業(yè)和就業(yè)水平的爆發(fā)對于那些誰想要得到進一步的數(shù)據(jù)。（劇透：女性比男性做的更好，并在30-35組在年齡方面做得最好的。在旅游業(yè)工作的人比在采礦和能源工作做的更好。）迷人的個別國家報告，其中包括區(qū)域地圖，。我們學習，例如，在莫斯科與奧地利的英語聽說讀寫能力，而俄羅斯的烏拉爾地區(qū)相比，卡塔爾和墨西哥的。

去年，我最大的驚喜是，中國和印度分別排在并列，盡管印度的英語能力較好的聲譽。這種情況已經(jīng)改變，今年，由于方法論的調整。印度現(xiàn)在是遙遙領先。邁克爾·魯EF一封電子郵件中解釋說：

第一EFEPI報告是基于四項測試，并在第二次報告中，我們取出其中的四個測試并沒有完全測試的聽力技巧（這是可選的）。這種變化是為了確保EPI隨著時間的推移變得更加準確的。國家更好的詞匯/語法/閱讀和弱聽他們的排名稍微偏高的第一次報告中，與中國的情況。相反，排名上升的國家，如印度，更好地傾聽。

此外，他指出，12個國家加入到這個調查，和的得分非常接近對方。出于這個原因，一些國家可能似乎迅速的向上或向下的排名雖然在今年沒有很大的現(xiàn)實世界的變化，他們的英語技能。許多新加入的國家排名領先的巴西，例如，并且加上一個輕微的評分變化引起的巴西中排名下降15位。該指數(shù)，呂先生說，隨著時間的推移，應該得到更準確的數(shù)據(jù)繼續(xù)和方法精制而成。

澄清：這篇文章最初提到的公司進行的研究為“EF英孚”。EFEnglishtown是1分領EF英孚教育，母公司負責調查。